炒股配资排名一边却是外人眼里的笑柄

140万两白银买来的“亚洲第一巨舰”，最后却在海底静卧了百年，你敢信？2017年，山东威海，一支探测队终于确认了定远舰的沉没地点。可在2019年打捞时，专家却只摸到了点弹壳、子弹和玻璃碎片。堂堂国之重器，竟不剩几块像样的遗物？这“消失”的定远舰，背后到底藏着怎样不堪回首的旧账和隐痛？到底发生了什么，让后人一次次红了眼眶？今天，一起揭开这个被海水掩埋的中国记忆。

有人说，定远舰是中国近代海军的一面旗帜；有人却说，它只是“光绪年间一场彻底失败的象征”。一边是国人心中的骄傲，一边却是外人眼里的笑柄。为什么耗费巨资、号称亚洲第一的钢铁巨舰沦落成深海“破铜烂铁”？有人怪装备落后，有人说军人不力，还有人指责晚清腐败……可事实果真如此简单？定远舰究竟是怎么倒下的？打捞到底捞出了什么？答案扑朔迷离，只能继续往下看。

时间拨回1880年，清政府牙一咬，从德国定制了定远舰和镇远舰。定远舰排水量7670吨，长近百米，主炮305毫米，辅炮十数门，还有两艘鱼雷快艇。彼时，不少中国人头一次真切认识了什么叫现代军舰。这俩“铁甲巨兽”让出海的渔民都离得远远的，怕碰了霉头。可大伙没想到，花140多万两白银换来的“定远”，用得还没捧暖乎，就被甲午海战彻底拖进了泥潭。一时间，坊间议论纷纷，有人心痛如绞，有人冷嘲热讽。

甲午战争爆发，北洋水师自诩有定远、镇远撑场面，信心十足。结果呢？鸭绿江口一战，五个多小时打下来，北洋舰队“打残”、“打沉”，损失惨重。丁汝昌、邓世昌和林永升等将领，以身殉舰，成为民族悲情的注脚。可战败后的中国，却意外地陷入了一种诡异的平静。有人把失败怪在装备不如日本，有人把锅甩给腐败官僚，还有不少人怀疑北洋水师将领通敌误国。表面上风波稍息，暗地里各路唇枪舌剑，北洋英魂被骂得体无完肤。

故事到这儿，来了个大反转。你以为定远舰只是打沉后静静躺在海里？错！日军不仅靠偷袭打残了定远，还从船上拆铜挖铁，能抠啥挖啥，整整3年把船刮得只剩铁壳，连船员的尸骸、装备、零件也一并拉回了日本，盖成了“定远馆”。更离谱的是，日本人还以“北洋水师怨灵作祟”为由，神话了这段历史。难怪专家打捞时红了眼——百年沧海，英雄了无遗骨，荣耀和耻辱只剩冰冷的弹壳和残铁。

甲午败局后，北洋水师几乎全军覆没。定远、镇远自爆拒绝资敌，丁汝昌服鸦片自尽。你以为故事结束了？其实大危机才开始。北洋水师不是单凭一场战役败北的，而是整个国家制度、管理、士气全线败退。日军占据了威海，再三劝降被拒后，丁汝昌自杀。可没等祭奠完这位抗日英雄，他的名号反倒成了后人争夺的筹码：有人借他之名投降签降约，令一代英雄一时“骂名满天飞”。各方分歧越来越深，谁都说自己对，没有真实的反思，和解希望渺茫。

老百姓常说：“大船也能漏，精钢也怕锈。”定远舰的沉没不是艇不行，是人心散了。可有些人偏要把锅甩给“命不好”。说定远舰“注定只能是历史的泡影”，听着好像合情合理，实际上是自己打了个安慰剂。大炮不响不能怪铁匠，百亿资产换来打水漂，根结却不是船的问题，而是“中国近代化”路上的一地鸡毛。有人吹定远舰建得多好，却不提北洋军人的血汗和牺牲叫人如何还债？当年的钱花哪儿去了，船又去了哪，英雄又怎么样了？别光说壮举，不提背后的人祸，光会歌颂有啥用？

现在不少人对海军历史两个极端：一边说中国百年雄师早已涅槃重生，一边又戴着有色眼镜数落北洋水师全是窝囊废。你怎么看？是该把定远舰、北洋将士当作“民族耻辱”的符号，还是铭刻为“血泪奋进”的警钟？你会怎么教育下一代看待这段历史——学着悲愤，还是努力前行？定远舰背后的“中国式失败”，到底都是谁的责任？欢迎在评论区聊聊你的看法，让这场百年前的争辩有个真正的当代答案。